Reclamos por mordeduras de perro en Georgia

Esto es información general, no asesoría legal. La responsabilidad por mordeduras de perro depende de los hechos — hable con un abogado de Georgia.

Cuando un perro lesiona a alguien en Georgia, la responsabilidad del dueño se rige por una ley específica — con un atajo útil para las personas lesionadas.

La ley

Bajo la O.C.G.A. § 51-2-7, el dueño o cuidador de un animal feroz o peligroso puede ser responsable cuando el animal lesiona a una persona — si el dueño, por manejo descuidado o por dejar al animal en libertad, causó la lesión, y la persona lesionada no lo provocó.

El atajo de la ley de la correa

Tradicionalmente, probar que un animal era “feroz o peligroso” significaba demostrar que el dueño conocía una mordida previa o una tendencia agresiva (la antigua idea de “una mordida”). La ley de Georgia ofrece una alternativa importante: es suficiente demostrar que la ordenanza local exigía que el animal estuviera con correa o a la pata (at heel) y que no lo estaba al momento del ataque. Por lo tanto, una violación de la ley de la correa puede satisfacer el elemento “feroz o peligroso” sin probar una mordida previa.

Provocación y su propia conducta

La ley protege a la persona que no provocó al animal. Si hay evidencia de provocación, o de que usted tuvo parte de la culpa, la regla de negligencia comparativa modificada de Georgia (O.C.G.A. § 51-12-33) puede reducir o derrotar el reclamo.

Plazo

Aplica el plazo estándar de dos años (O.C.G.A. § 9-3-33). Para conectarse con un abogado local de mordeduras de perro en Georgia, conéctese con un abogado.